公元263年秋天，一场仗打完，一个王朝就没了。不是因为兵少，不是因为地险，而是因为一个不会打仗的人，带着七万人，去送死。
这场仗叫绵竹之战。它的结果离谱到让人怀疑历史是不是写错了——蜀汉七万大军，被邓艾的两千精锐打得全军覆没。
七万对两千，三十五比一。结果是一边倒的屠杀。
这不是以少胜多，这是降维打击。
司马昭亮剑：三路大军，直扑成都
先说背景。
公元263年，曹魏实际掌权者司马昭，已经忍够了三国鼎立的局面。他要灭蜀，而且要快。
计划分三路：钟会带十多万主力走东路，直捣蜀汉腹地；邓艾率西路军牵制姜维；诸葛绪从中路切断姜维的退路。
三把刀同时架在蜀汉脖子上，而且每一把都够锋利。
彼时的蜀汉什么样？后主刘禅沉迷享乐，宦官黄皓把持朝政，朝堂乌烟瘴气。诸葛亮时代攒下的那点家底，早就被掏空了。
姜维是蜀汉最后的军事支柱。他确实猛，硬是摆脱了邓艾和诸葛绪的纠缠，抢在钟会之前退守剑阁。
剑阁有多险？李白写过："剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。"钟会的十几万大军被堵在关外，粮草快断了，士气快崩了，甚至已经在讨论要不要撤兵。
成都城里，刘禅松了口气。满朝文武都觉得，只要剑阁不丢，蜀汉就还能撑。
但他们漏算了一个人。
邓艾：三国最被低估的疯子
邓艾这个人，出身低到尘埃里。放牛娃出身，幼年丧父，还口吃，早年受尽白眼。但他有一个别人没有的本事——每到一处险地，他就琢磨怎么排兵布阵。
从底层士兵一步步爬上来，靠的全是实打实的军功。长期在西线跟蜀汉对峙，让他对蜀汉的每一寸地形都了如指掌。
当所有人都觉得灭蜀之战要黄了的时候，邓艾做了一个所有人都认为是疯了的决定——
偷渡阴平，绕过剑阁，直插成都。
阴平道，七百多里的绝路。悬崖峭壁，荆棘丛生，没有路，只有悬崖。士兵们用毛毯裹着身体往下滚，粮食吃光了就啃树皮。史书记载，这支军队"粮运将匮，频于危殆"，好几次差点全军覆没。
但邓艾硬是带着两千人，从这条死路里杀了出来。
当他的军队像幽灵一样出现在江油关前时，整个蜀汉都傻了。守将马邈直接开门投降，邓艾获得了补给，兵锋直指绵竹。
诸葛瞻：被推向绞肉机的"星二代"
绵竹是成都的最后一道防线。谁来守？
所有人的目光都落在了一个人身上——诸葛瞻，诸葛亮的亲儿子。
蜀汉百姓对他的期望有多高？《三国志》里写得清楚：朝廷出了好政策，老百姓都说"这肯定是诸葛瞻的主意"。哪怕不是他干的，功劳也算他头上。
可问题是，诸葛瞻从来没打过仗。
他是个好官，清廉、正直、饱读诗书。但他不是将军。他没独立指挥过任何一场战役，甚至很少上战场。
可蜀汉已经没人了。姜维被堵在剑阁，廖化等老将油尽灯枯。刘禅只能把最后的七万兵交给诸葛瞻。
谋士黄崇拼命劝他："赶紧占住险要地形，别让邓艾进入平原！"这是唯一正确的选择。邓艾的两千人已经是强弩之末，只要拖住他，他自己就会崩。
但诸葛瞻犹豫了。
他不但没占险要，反而主动放弃城池，带着七万人开到开阔的绵竹平原，摆开阵势，要跟邓艾正面硬刚。
他放弃了自己唯一的优势，偏偏选了最蠢的打法。
决战：七万人的崩溃只用了一瞬间
邓艾见诸葛瞻主动送上门，简直不敢相信。他使出最后一招——派人送信许诺封诸葛瞻为王，想诱降。
诸葛瞻当场斩了使者，说了一句让人泪目的话："我内不能除黄皓，外不能制姜维，进又不能守国土，三罪加身，无颜回去！"
然后他冲进了敌阵。
可悲剧从第一秒就注定了。
蜀汉这七万人，大部分是临时凑的壮丁、地方兵、贵族私兵，没训练，没配合，连兵器都握不稳。而邓艾的两千人，全是从阴平道死人堆里爬出来的老兵，个个把命豁出去了。
战斗一开打，蜀军前锋就崩了。恐慌像瘟疫一样蔓延，士兵四散奔逃，自相践踏，七万人瞬间变成了一盘散沙。
史书只用了几个字记载这场屠杀："艾遣子忠等出战，大破之，斩瞻。"
诸葛瞻战死。他十七岁的儿子诸葛尚，见父亲倒下，也冲进敌阵，力战而亡。张飞之孙张遵、黄权之子黄崇，全部战死，无一生还。
七万人，几乎全灭。两千人，虽有伤亡，但赢了。
蜀汉亡了：不是亡于兵少，是亡于人心
绵竹一败，成都门户大开。刘禅站在城楼上，看着邓艾的大军逼近，彻底崩溃了。
他没有选择战死，而是开城投降。同时派人传令剑阁的姜维，也一起降了。
立国43年的蜀汉，就这么没了。
后人总说蜀汉之亡，非亡于兵少，非亡于地险，而是亡于人心。诸葛瞻的忠诚令人敬佩，但他的无能亲手葬送了最后的希望。刘禅的投降令人唏嘘，但真正的病根，早在黄皓专权、朝政腐败的那些年就埋下了。
绵竹之战，是三国最后的血色挽歌。七万将士的鲜血，浇灭了一个王朝最后的火光。
而邓艾，那个放牛娃出身的口吃将军，用一条绝路和两千精兵，终结了一个时代。
这才是历史最残酷的地方——打败你的，从来不是敌人的强大，而是自己人的无能。
易云达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
