伊朗那边也不是吃素的。革命卫队海军司令在同一天发表声明，说伊朗打击了3艘美国船只和3艘在霍尔木兹海峡未经授权航线通行的油轮，摆明了就是对美军袭击的报复。伊朗还放出狠话，警告波斯湾和霍尔木兹海峡附近所有船只，别被美军骗了，别去那些未经授权的航线搞“可疑行动”，否则就是活靶子。双方你来我往，互不相让，这局势看着就让人揪心。
这一轮互相袭击，让本来就紧绷的美伊关系又添了新的变数。卡塔尔半岛电视台的记者拉帕洛直言，现在根本看不清怎么推动美伊重启谈判。眼下最要命的问题是，9月5日发生的这场冲突，到底只是两国之间有限度的互相试探，还是新一轮更大规模军事冲突的开端？没人能给出确切答案。
美国《纽约时报》的评价更扎心，说特朗普总统似乎陷入了一场他既无法控制、也无法脱身的冲突之中。这话听着有点惨，但仔细想想，还真有几分道理。共和党策略师、曾在特朗普第一任期内担任国务院官员的巴特利特说得更直白：“在应对这场冲突方面，美国既缺乏作战计划，也没有赢得或退出的计划，这实在令人震惊。”
外交政策专家们普遍认为，最新这轮军事行动暴露了一个日益明显的事实：特朗普在处理这场冲突时，手里已经没有多少牌可打了。华盛顿中东研究所的高级研究员坎贝尔一针见血地指出：“我们至今仍无法明确美国在伊朗问题上的战略目标究竟是什么。”他进一步分析说，当初外界以为光靠军事手段就能速战速决，结果证明完全不是那么回事。现在美国是军事、经济手段一起上，但效果嘛，只能说“美国政府似乎已经接受某种僵持状态”。
英国广播公司（BBC）的分析也印证了这一点，美伊持续互相袭击，嘴上还都不饶人，近期重启谈判的前景确实不容乐观。不过，多位专家还是认为，军事打击和经济制裁恐怕都压不垮伊朗，重启停火谈判仍然是美国最可能的退场途径。英国皇家国际事务研究所副研究员塔布里兹就说，最新这轮袭击并不会真正改变伊朗对这场冲突的判断，人家伊朗正在为经济遭受进一步挤压和持续挨打做准备呢。
在英国皇家联合军种研究所国际安全特聘研究员、前英国驻伊朗大使霍普顿看来，白宫真正的退场策略，就是重启6月那份停火协议。他感叹道：“目前来看，美伊之间这种混乱且悬而未决的局面恐怕还将持续，而这对所有人来说，都不是好消息。”说到底，这场冲突打到现在，谁都没占到便宜，反而让整个中东地区乃至全球的神经都绷得更紧了。特朗普想体面收场，恐怕没那么容易。
易云达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
